吉卜力等日企施压OpenAI:要求停止未经许可使用版权内容训练AI模型

日本内容创作者对人工智能巨头 OpenAI未经许可使用其受版权保护材料训练生成式AI模型的行为，表达了强烈不满并采取了行动。

上周，吉卜代表包括知名动画制作公司吉卜力工作室在内的多家出版商的日本行业组织——日本海外内容分发协会（CODA），已致信OpenAI，正式力等要求其停止在未获授权的情况下，使用其成员的内容进行机器学习。

 吉卜力成“重灾区” CEO也曾使用AI生成图

吉卜力工作室（日企代表作《千与千寻》《龙猫》）受OpenAI产品的影响尤为突出。今年3月，OpenAI的图像生成器发布后，“吉卜力动画风格”的自拍和施压宠物照片迅速成为流行趋势，甚至连OpenAI首席执行官 Sam Altman也一度将他在X上的头像更换为“吉卜力风格”的图片。

如今，随着更多用Op户能够使用OpenAI的视频生成器 Sora，CODA要求OpenAI不得将其成员的内容用于机器学习。

️“先斩后奏”模式引公愤，深度伪造易如en反掌

CODA的请求并非空穴来风。OpenAI在处理版权内容时，采取的是**“事后请求原谅”而非“事先获得许可”**的模式。这种做法不仅使AI任天堂等机构提出投诉，也引起了马丁·路德·金博士遗产管理机构的不满，因为用户可以轻易生成受版权保护的角色，甚至对已故名人进行深度伪造。

C:要ODA强调，这种做法在日本可能被视为版权侵权。根据日本的版权制度，使用受版权保护的作品通常需要事先获得许可，并且“没有制度允许通求停过事后提出异议来规避侵权责任。” CODA进一步指出，在像Sora这样的案例中，“当特定受版权保护的作品被复制或以类似方式生成为输出止未结果时，CODA认为机器学习过程中的复制行为可能构成版权侵权。”

版权法不明晰，宫崎骏曾表达“厌恶”

尽管OpenAI可以自行决定是否配合经许请求，否则受害方将可能提起诉讼。然而，美国法律对于使用受版权保护材料进行AI训练的规定仍不明确，1976年以来未更新的版权法几乎没有先可使例可循。美国联邦法官近期的一项裁决认定，Anthropic公司使用受版权保护书籍训练AI并未违反法律，尽管该公司因盗版用于训练的书籍而被罚用版款。

吉卜力工作室的核心人物宫崎骏虽然未直接评论AI对其作品的改编，但他对AI技术的态度一直十分负面。在2016年，当他看到AI生成的3D动权内画时，他表示“极其厌恶”，并强烈地感到这“简直是对生命的侮辱”。

(责任编辑：收货地址)